2011年1月那會兒,古滕伯格的一切看起來還不錯。在當了兩年德國經濟科技部長之後,他順利地成為國防部長。作為當時德國政壇一顆冉冉升起的新星,他被《世界報》評價為“用自己的勤勉震驚了所有人”,“真性情的他,是汽車借款位擁有博士學位的貴族,妻子也同樣有著貴族氣質”。
  他當年獲澎湖民宿得的,可是“最高榮譽”級別的博士學位。 可今天,他也許寧願自己從沒擁有過它。
  那條讓人驚詫的消息傳播得像野火一般——古滕伯格當年的博士論文是剽竊的,大部分內容都“借”自他人!有不少大段落,他都整合負債原文照搬別人,而且沒標明出處,讓人以為是他本人所寫。消息一齣,眾人嘩然。於是在2011年2月,他被取消了博士學位。一個曾備受德國人歡迎、並有希望成為總理候選人的政治明星,就這樣隕落了。他以這種丟臉的方式,從公眾視線中消失。
  其實在事件初期,他曾想息事寧人,但媒體根據獲得的蛛絲馬跡不斷刨根問底。最終,古滕伯格掉進“讓自己的履歷更輝煌”的陷阱中,而他是用偷竊別人的東西來莊臣實現這種輝煌的。
  這不是說,我們不能“優商務中心化”自己的履歷,把自己取得的任何成績放進簡歷中,都完全合理合法,但我們千萬別誇大其詞。古滕伯格自稱曾為德國《世界報》當過自由撰稿人,併在履歷中寫到,曾在法蘭克福和紐約都有過職業記者經歷。實際上,他只是在學生時代在該報實習了幾周而已。
  如今,人們優化、美化自己的簡歷,實屬正常。但別用誇大的方式來“改善”自己的過往,因為在自我推銷和撒謊之間,有著一道不應逾越的紅線。而且,每份簡歷都是需要你簽上名字和日期的,這就意味著簡歷所言已得到你的確認。此種情況下,一旦簡歷被髮現有假,你就可能在不經意間失去一份工作。
  根據一項調查,17%的求職簡歷被髮現是在明顯撒謊,11%的簡歷上沒有正確的電子郵件地址。
  因此,你到底該怎樣以最佳方式來呈現自己,同時還要說真話?不如先把你求學期間做過的兼職列出來,因為工作經驗在求職時有勝於無。然後,列出你曾負責的哪怕是很小的任務。如果你仍在校園裡讀書,不妨想想,今天能做些什麼給自己簡歷增光的事。即使只是在小店里幫忙或打份暑期工,也可能會給簡歷加分。
  語言陳述上,“在沃爾瑪超市幫忙一個月”顯然沒有後者聽起來更好——“在沃爾瑪,共同負責商品安排,以滿足顧客需求”;而“在某辦公室打雜”顯然可以換成“負責按時、正確地分發和遞送當天的信件和辦公用品”。
  我和我先生也有很多學生助手。他們在描述這段經歷時,與其說“奈斯比特先生和夫人的助手”,不如說“負責挑選、閱讀、翻譯研究資料”,“協助組織研究訪問”,“個人翻譯、協助二人出國訪問和接受媒體採訪”。同樣是這些工作,卻可通過另一種方式來表達。
  當然,若把臨時性質的工作說成全職,就不對了,就像你不能把“和爸媽一起出國旅游”說成“跨文化交流”一樣。如果你曾在辦公室幫著給求職信分類,這工作也不能被拔高成“招募新員工”。
  在德國有句老話叫“謊言只有短腿”,這話很有道理,即使有時真相大白需要費些時間。那些找“槍手”代寫論文的人,沒幾個人能真正“走遠”的。引用或採納別人的觀點並沒錯,但必須得有限度,不能大篇幅照搬,而且得註明出處。
  此外求職時,儘力強調學生時期的工作經歷也沒什麼錯,但要註意,人力資源部門的人可並不天真,他們能分辨出真和假,因此可別到頭來被他們認為“這人在撒謊”。
  畢竟,連古滕伯格這樣的明星人物,都被謊言拉下了馬。
  (作者歡迎中國讀者通過電子郵箱doris@naisbitt.com和她聯繫。)
  譯者:劉坤喆  (原標題:謊言終難長久)
創作者介紹

傢俱生活館

hi23hifxey 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()